去年、満塁時に迎えて嫌なバッターは新井貴浩と関本賢太郎のどちらか自分の中で議論したことがあった（要するにひとりで考えた）。どちらも代打で出てくる要員だったからだ。新井の場合はボテボテの内野ゴロからのゲッツーの間に１点を取るというイメージ。やはり何かをしそうなのは圧倒的に関本の方だろう。３年前には押し出しサヨナラがあったし、去年には満塁ホームランも打っている。バットを短く持ってファウルで粘るその様には「関本の時間」を感じてしまう。もちろん新井の内野ゴロゲッツーにも様式美を感じてしまっていたのだが。
それよりも中日が心配。
開幕戦、２点タイムリーを打たれたゴメスへの配球もいろいろおかしい。２ストライクを取ってから以後ストライクゾーンで勝負していた。打たれたのはボール球だったがストレートだった。全部落ちる系の球でいいんでねの。２戦目も祖父江が自滅。阪神には、相手が全力を出したところを上回って勝つのを見たいんだけど。相手が弱いのが見たいわけじゃないのだ。贅沢なのだろうか。それにしても大丈夫なのかな中日。名古屋ではいまどんなかんじなんだろうか。
阪神新打線で見えた「３番鳥谷敬」
マア得点できていないわけだが。１番鳥谷敬が「１番」として打席に入るのは基本的に初回だけである。打順っつうもんはそういうもんだろう。打順のめぐりとして考えるとこの２戦で見えたものがある。回の３人目の打者として鳥谷が打席に入ることが意外に多い。３月２７日開幕戦
| 打順 | 打者 | ３回 | ６回 | ８回 |
|---|---|---|---|---|
８回は幸いにして２アウトから打線がつながったわけだが。
３月２８日開幕第２戦
| 打順 | 試合 | ５回 | ８回 |
|---|---|---|---|
大和は１番打者の意識を持て。
７番に入れるのは梅野隆太郎か大和かという議論もあったように思う（これも自分のなかで）。７番梅野８番大和を選択したのは「２アウトからの強打者」を目論んでいるからなのかも。２アウトからの梅野、そして２アウトからの鳥谷。ということは「３人目の鳥谷」は３番鳥谷なので、大和は１番の意識を持たなきゃである。大和出塁、投手が送りバント、そして鳥谷が決める。これである。ここ２戦で５回もこの状況が生まれたのは偶然かもしれないが、大和が打線のカギになるのかもしれない。お知らせのあとは「ちな虎」からのおねがいがあります！
スポンサーリンク
皆さんの投票が日々の作文の励みです！１クリックおねがいします！
そして！もし記事が面白かったら…共有してもらえれば嬉しいです！
コメント
しかし大和は8番なんやからもうちょい球数稼ぐ仕事をしてもらいたいものです。
この2戦、捕手谷繁なら違うリードやったんかな、という場面は何度かありましたね。
ゴメスはデータ的には速球の方が弱いという話もあるので、若い捕手だとそのままデータ一辺倒で行ってしまうのかもしれません。
コメントする